Par Nathalie FRANÇOIS
Le SNEP-FSU a été auditionné par la Cour des comptes le 10 avril dernier.
Sans surprise, le serpent de mer du coût des forfaits AS des enseignant·es d’EPS a été pointé par nos interlocutrices et il a fallu l’expliquer et le relativiser fortement. La cour des comptes s’interroge sur le public accueilli parce que la prise en compte des élèves les plus éloigné·es de la pratique leur parait insuffisamment mise en avant… En d’autres mots, l’UNSS et les AS ne bénéficieraient qu’aux élèves déjà sportif·ves. Et cela questionne les relations et la position vis-à-vis des pratiques extrascolaires. Et peu importe que nous ayons développé les autres aspects positifs sur la prise de responsabilité et l’engagement des élèves dans la vie associative.
Le décrochage des filles mais surtout le manque d’accroche dès l’école primaire a été souligné. Point positif, l’augmentation des horaires d’EPS à tous les niveaux de la scolarité pourrait être une proposition retenue. Mais les 2h de sport au collège leur apparaissent comme « la » solution pour permettre d’agir sur la condition physique des élèves. Les exigences culturelles sont bien loin de leurs soucis.
Quant à la gouvernance, la présidence de l’UNSS par le ministre et celle des AS par les chef·fes d’établissement reste en question, le mode sui generis interpellant toujours autant la cour des comptes.
La parution du rapport est prévue en fin d’année 2026. Il y a fort à parier que ce rapport sera une nouvelle fois à charge contre l’UNSS telle que nous la connaissons. De nouvelles luttes nous attendent et nous pourrons compter sur le soutien de toute la profession. En effet, 82,5 % des collègues ayant répondu au questionnaire « observatoire de l’EPS » du SNEP-FSU ont déclaré que le sport scolaire était un élément dynamisant et très important de leur métier.
